0551-63870280
我们经常听到认知升级、刷新认知，那么到底要如何改变固有的思维方式呢？
这篇文章提到了两点：混淆因果性与相关性，以及陷入幸存者偏差。听起来复杂，其实只是打破我们想当然的思维方式。
原来稍微懂点统计学，人生会过得更潇洒。
首先问几个问题：
孩子感冒了，上次吃了某种药好了，这次是否还要给他吃这种药？
在美国白人、黑人、犹太人、亚洲人中，黑人的平均收入最低，这是否说明黑人赚钱能力更差？
二战时，专家检查经历过空战的战斗机，发现大多数是机翼中弹，尾部中弹的非常少，现在要改进机型，请问应该加强机翼的防护还是加强尾部的？
万达投资《流浪地球》，中途撤资，改投吴秀波主演的《情圣2》。结果《流浪地球》口碑奇佳，票房有望创中国电影记录，而《情圣2》由于吴秀波事件，血本无归。
那么下一次投资方选电影的时候，是应该改为选择没拍过商业片的导演和中国电影人从来都不擅长的电影类型，还是继续选择正常情况下自带流量的超级明星和有第一部6亿多票房打底的系列爱情电影？
这些问题不慌回答，等看完全文，你自然会有答案。
认知和决策是每个人日常生活和工作中必不可少的活动。认知能力和决策能力的高低，决定了我们生活和工作质量的高低。
而有一些思维误区，会对我们形成误导，降低我们的认知和决策能力，甚至导致我们常常掉进坑里而不自知。
如果能够避免这些误区，我们的生活和工作会少很多陷阱。
下面我们就谈一谈比较常见的2个思维误区。
1.吃完药后病好了 可能跟药没关系
在很多社会学和经济学统计中，人们发现，美国黑人的人均收入在各族裔中位于偏低的位置。
因此，有很多人据此判断，黑人赚钱能力不行。甚至进一步归结到黑人“懒”，“智商低”等原因。
但事实真的如此吗？
进一步的分析发现，在统计时点，美国其他族裔的平均年龄大多是3、40多岁，而黑人平均年龄是20多岁。
也就是说，当绝大多数其他族裔处于最能赚钱年纪的时候，绝大多数黑人处于要别人养着或是刚开始赚钱的阶段。
而统计相同年龄段的黑人与其他族裔收入的时候，其差异急剧缩小。
也就是说，黑人平均而言收入低，原因可能不是勤劳程度或智商高低，而是长期处于经济和社会劣势地位，由于见识或经济的原因，生孩子早而多，陷入恶性循环。
以犹太人和黑人的对比为例：典型的犹太人家庭为双职工父母和一个孩子的三口之家，而典型的黑人家庭为一个失业的年轻单亲妈妈带着一堆孩子。其收入如何能相比呢。
再进一步分析还能发现，黑人中，也分为美国本土原生黑人族裔（大多是原来黑人奴隶的后代）和加勒比地区移民黑人族裔。
前者属于低收入群体，而后者属于高收入群体。
加勒比地区黑人移民考上常春藤大学、参与知识型工作（教学、科研、咨询、金融、法律、牙医等）的比例和收入水平，并不逊色于其他群体。
这个分析可能很违反我们的常识，但却有坚实的统计支持。感兴趣的朋友可以参阅托马斯·索维尔的《美国种族简史》。
我们的日常观察，常常会犯的一个错误，就是把相关性当成因果性。
因为“族裔是黑人”和“平均收入较低”，就误认为前者是后者的原因，实际上二者只是相关关系。
我们常看到媒体报道，某某长期不吃早饭，结果得了胃癌；经常喝红酒的人，比较长寿；练钢琴、小提琴等乐器的小孩，长大后更容易成功……
另一个比较容易发生的相关性当因果性的例子是给小孩治病。很多家庭矛盾常常由给不给小孩吃药，吃什么药引起。
老人家总是觉得自己经验丰富：
“你小时候感冒就是喝这种姜糖水好的”
“上次孩子感冒就是吃这种药好的”
“你们小时候一生病就打吊针，然后就好了，现在你们都不让孩子打针，有你们这样当爹妈的吗？”
尤其麻烦的是，上次孩子感冒到了第6天，老人给喝了某种药，第七天感冒好了，老人就以为是那种药治好的，每次孩子一感冒就给吃那种药。
一件事甲发生之后，另一件事乙发生了，并不代表是甲导致乙发生。
确定因果关系，我们至少要首先排除两条：一是没有其他事情导致乙发生；二是没有一个共同的原因导致甲和乙都发生。
很多事情是另有其因，跟甲毫无关系；也有很多事情是多因一果，甲只起了一小部分作用。
例如：胃癌和吃不吃早饭没有关系，或者说，这种关系并没有在科学上得到证明；常喝红酒的人比较长寿，原因可能事因为这家人比较有钱，而有钱人平均而言比穷人更长寿；孩子练钢琴或小提琴长大后收入更高，原因还是因为家里比较有钱，能给孩子一个好的平台和资源支持。
治感冒也是。现代医学既不知道普通感冒因何而起，也不知道有什么办法可以医治，而且一般7-10天左右就会自愈。
所有的感冒药都不能治感冒，最多只能缓解一下症状。例如，烧的温度低一点，头不要那么痛，咳嗽不要那么厉害等。
但这并不等于治愈。你吃什么药，它都要经过那一个周期。不吃药，也是同样的时间会好。（注意，我这里说的是普通感冒，不是病毒性感冒，包括流行性感冒——流感其实不是感冒，是病毒传染）。
所以，如果小孩能吃能睡，精神很好，发烧不高，就没必要强行给他/她灌药。
当然，如果精神萎靡、哭闹不止，或者高烧不退，那还是要尽快就医，但是也别自己胡乱给药。
了解了这个原理，我们就能识破很多骗局。
某主管采购的高管和你说，我今年给公司省了一千万采购费，要求重奖，你一琢磨：去你的，原来是铁矿石降价了；
权健说它的“神药”治好了小姑娘，你一看诊疗记录：去你大爷的，症状缓解都是在大医院正规治疗带来的，相反离开了正规医院，吃了权健的药，反而吃死了；
老师向你告状说，你女儿偷偷看言情小说，受了不良影响，居然搞早恋，你一了解，发现早恋在前，看言情小说在后，二者有一个共同引发原因：你女儿的青春期到了，她早恋和看言情小说屁关系没有……
2.活着可能是运气 例外不能做参考
有一个经典的统计学例子。
二战时，英国军方检查战场上归来的战斗机，发现机翼部位中弹非常多，机尾部分中弹很少，于是就建议战斗机厂家要加固机翼部分，加强对飞机的保护。
但是一个叫沃德的统计学教授发现不对劲。他经过翻阅资料，发现，所有检查的飞机，都是从战场是幸存下来的。而更多的坠毁在战场的飞机，没有统计进来。
进一步调查发现，那些坠毁的飞机，大多是毁于尾部中弹；而机翼中弹并不致命，所以飞行员还能把飞机开回来。
因此，沃德教授提出，需要加固的是机尾，而不是机翼。
这种思维误区被称为“幸存者偏见”。
我们还听过一个例子：
傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂这些都是清朝的科举状元，默默无闻；:曹雪芹、胡雪岩、蒲松龄、袁世凯这些落榜生，却天下闻名。可见状元没什么用。
这也是典型的幸存者偏见。假设一千万考生里面，才能出来4名状元，其他除了榜眼探花进士等，还有999.9万是落榜生，然后落榜生里面出来4个牛人，你就说状元没用，落榜生更厉害？
如果状元不厉害，落榜生更厉害，那我俩打赌10块钱行不行，我说出科举以来每朝状元的名字，你说出每朝落榜生的名字，看看哪个成就更高，更有名？
幸存者偏差出现的一个主要原因，是我们只会注意到那些“幸存者”，而忽略了更大基数的“阵亡者”。
例如，我们只看到快手、抖音那些超级网红赚了很多钱，就以为拍短视频是个不错的职业。其实，99%纯粹自娱自乐。
持“读书无用论”的人也是陷入幸存者偏差的典型。他们往往用一两个特殊的案例，来证明不读书的人，比读书的人更成功。而忽略了不读书的人，成功的只有这少数几个，大多数反而过得更差。
家长常常说的“你看看别人家的孩子”、老婆常说的“你看看别人家的老公”，也是幸存者偏差的例子。
要避免掉入幸存者偏差陷阱，我们就要经常想一想，除了这个“幸存者”以外，其他的人都怎么样了？
能想通这个道理，你就不会去信传销了。因为传销只有金字塔尖的几个人是赚钱的，其他人全都是赔钱的。
上面说到万达原来投了《流浪地球》，中途撤资改投《情圣2》，悔断了肠子。这件事证明万达很笨吗？
如果你认为万达很笨，那么请回答一个问题，这么笨的万达，是怎么做成几千个亿的生意？
实际上，万达的投资策略才是稳妥的。
《流浪地球》这类型的片子此前在中国没有成功的先例，导演郭帆此前也没有拍过挣钱的片子，而《情圣》则有6亿多的成绩打底，吴秀波本人更是票房保证。
从概率上，《流浪地球》亏损的可能性很高，《情圣2》大赚的可能性很高。正常的商业策略，就是这样决策。
因为，《流浪地球》和郭帆，也是幸存者偏差。
你只见到一部《流浪地球》创造历史，却没见到几十部同类型片子扑街。你只见到郭帆一个新锐导演脱颖而出，却没见到几千个同样的新锐导演在苦苦挣扎。
吴秀波的事情是无法预测的意外事件。如果不是在这个节骨眼上爆出，《情圣2》也是可以大卖的。我们不能因为一次意外事件，就否定了根据概率做决策的重要性。
人生的事情没有必然，绝大多数都是一种概率之下的选择。
特例不能作为决策依据，高手都是看期望收益。（根据概率和每种概率下可能得到的收益/损失而计算的预期收益或者损失）
只有一种情况下才应该选择概率更低的情况，即：如果一件事情失败，给你带来的损失很低，而一旦成功，带来的收益非常可观，我们才应该选择概率较小的事件去搏一把。
如蔡崇信追随马云，失败了，他的损失不过就是一两年的薪水而已，他随时可以找到其他高薪的工作；而成功了，他就能创造商业史上伟大历史，并完全实现财务自由。
3.稍微懂点统计学 人生过得更潇洒
混淆因果性与相关性，以及陷入幸存者偏差，是我们最常犯的两个认知与决策错误。
遇到两件相关的事情，就多想一想还有没有其他原因，以及有没有共同的原因；遇到一些成功的特例，就想一想其他同样的情况是不是失败更多；在做决策时，不要只盯着可能的收益，还要关注概率。
这样，我们人生重大决策和日常决策的质量，会高很多。
相应地，你的好运气会越来越多，坏运气会越来越少。
倾听、关注、理解、支持、指导、释放、觉察、发展…
认清自身人格特点 ……
提升自我觉察力度……
建立健康自我形象……
获得心理成长经验 ……
促进心理素质 ……
提高生活质量……
以专业赢得信赖
用真诚温暖心灵
合肥芝点心理咨询中心
提供更多帮助……
联系我们总电：0551 63870280
地址：合肥滨湖新区未来塔A座13楼
微信公众号：幸福家庭倡导者
精选的文章和图片均来源于网络，版权归原作者所有，如有涉及版权问题，敬请您及时联系我们沟通授权，删除或重发，非常感谢！
Copyright 合肥芝点心理咨询
